その会社の役付きの人（いわゆる役員）、実は腹黒いの確率

その会社の役員のうちメタボな人／その会社の総役員数［その会社の役員のメタボ率］／その会社の従業員のメタボ人数／その会社の従業員数［その会社におけるメタボ率］＊その人の年収＊その人の総資産額＊係数＊１００

［係数］
その人はもちろんメタボだ
その人はメタボじゃないけど黒い
役員はメタボ率５０％以上である
バブル期は伝説になっている
噂が絶えない
浮気している
カリスマだ
ワンマンだ
ケチだ
声だけはとにかくでかい
声だけでなく態度もでかい
メディア露出過剰だ
過去警察に捕まった
脂っこいものが好き
３段腹以上
座るとき椅子がきしむ
取巻きがいる
取巻きはイエスマンばかりだ
もちろん金持ちだ

別にメタボの人に恨みがある訳ではありませんが、昔何人も見てきた限り、
どうして比較的メタボな人は腹黒いのだろう。企業自体もブラックな部分が
多々あったし、在らぬうわさを含め、

加えて、超大企業トップの息子なんてのも、結構どうしようもない人が多い
のは、気のせいでしょうか。

金持ちの考えることは分からないね。

＜参考＞
厚生労働省　平成１８年　国民健康・栄養調査結果の概要について
http://www.mhlw.go.jp/houdou/2008/04/h0430-2.html

GPS衛星が動作不能となることで経済が大混乱する確率

世界において利用（運用）されているＧＰＳ衛星の総数／世界において平均的に利用されているＧＰＳ数（又は総利用（運用）ＧＰＳ数／総利用サービス数）＊（あるサービスＡにおいて利用している運用中のＧＰＳ衛星の総数＊そのサービスＡ自体を最低限利用するために必要なＧＰＳ衛星必要数／代替可能なＧＰＳの数＊１００

色々調べてみると、数十年前からみれば随分の進んだと言われる現代では
ありますが、まだまだ意外とリスクと隣り合わせの中にいるのだな、とつくづく
感じました（想像の範囲ではありますが、確率で言うと以外に高い？）。
以前あった衛星の衝突（？）だけでもスペースデブリが相当数発生しているこ
とを考えても、宇宙空間での運用リスクは高まるばかり、でしょうか。
国内だけでも既に結構なＧＰＳサービスがあり、既に重要インフラの一部に
なっていることを考えると、起きた時のダメージは想像以上になることは容易
に予想できます。
ただ、そんなことはいっても、現実的に現在、私たちにはどうすることもできな
いのでありますから、暫く（どのくらいだろう）かは、たらればにならないよう、
祈るばかり、です。

話を衛星に変えまして、国内のロケット・衛星事情について。
JAXAのＨＰをボーっと流して見ていると、当然ですがやっぱり事業にはお金か
かってますね。夢と希望の値段ですから、ね。
そういう意味では、まいど１号を打ち上げた後（前？）、何かの機会にレプリカ
（？）を見たことも実はあったんですが、当時それほど気にも留めてませんで
した。改めて考えると、やっぱり日本は凄い国でありますね。夢は膨らむばか
りです。
（ナドと考えていたら、ＳＦ映画等観たくなりました。FREEDOMでも借りようかな）。


更にがんばってもらって、是非ともデブリ問題、日本発で解決して欲しいもの
です。もうかりまっせ？


＜参考＞
海上保安庁DGPSセンター　GPS衛星の運用
http://www.kaiho.mlit.go.jp/syoukai/soshiki/toudai/dgps/unyou.htm
GPSの森　（リンク凄いです）
http://bg66.soc.i.kyoto-u.ac.jp/forestgps/
東大阪宇宙開発協同組合 SOHLA
http://www.sohla.com/
JAXA　宇宙航空研究開発機構
http://www.jaxa.jp/
→施設見学・ツアーやってるみたいですね
Wikipedia　スペースデブリ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%87%E3%83%96%E3%83%AA
ついに起きてしまった人工衛星衝突“使えない高度”が現実になる時代に
http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20090216/132209
→どちらかというとやっぱり起きた？

廃プラ再処理の義務づけで企業等業績が悪化する確率

［その企業等における１日当たり廃プラスチック排出量（総量／トン。以下１日廃プラ排出量。過去１年間平均）▲１日廃プラ排出量のうち、リサイクルしている量（トン）］＊利用するリサイクル業者においての１トン当たりリサイクル費用＊１００

本日インフルエンザのニュースの間にあったものを見て作成してみま
したが、これ、意外と負担になりそうですね。

特に自治体においては、所有する焼却炉性能にもよりますが、都内に
おいては殆ど焼却処分されているものかと存じます。そうなると、この
負担は既存の運営費に加算されてくるわけですから、単純に考えても
税金が費やされることとなる。関連団体等の反発は必死でしょうか。

現在の経済状況を鑑みると、再生製品自体の需要と供給バランスは悪
いでしょうから、単純に商品がダブつく可能性もある。勿論、再生プラス
チック自体の輸入量（専ら中国）に対して国内産のコスト競争力・品質が
増せば、回避は可能でしょうが、直ぐに直ぐ、とはならない。検討段階と
はいえ、課題は沢山ありそうです。

また、個人で出すゴミ（資源）についていえば、今後分別率の向上は必
死ですし、今現在分別できない（しない）人もそれなりにいることを考える
と、分別する人としない人との差を設けたりすることは起きるかも知れな
い（ペナルティー等）。分別できない人はそのままにすると、結果間接的
コストを増やすことになります。

これを見た人で、現在当てはまる人、改善された方がいいですよ。

＜参考＞
NIKKEI NET　廃プラすべて再処理、事業者に義務づけ　政府が検討
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20090501AT3S1702V30042009.html